Как писали русскую историю

Фоменко и сотоварищи НИКОГДА не изменять мировоззрение большинства людей. они работают на сенсацию, выжимают деньги из воздуха красивыми обложками своих книг, а для ученых являются предметом насмешек. Методика, которую они используют уже давно является методологией исторических исследований, особенно в таких направлениях как палеонтология например, где очень много догадок и предположений, зато не много относительно некой информации. Вобщем методология исследований Фоменко является с натяжкой лишь малой частью процесса исторического прогресса. Так не вкусно приходиться писать потому что это и есть история, а не популярная книга.

Не путайте конъюнктурную политцензурированную школьную версию с официальной научной.
Это просто замечательно: заклеймить разом всю науку, и тут же поверить первому встречному проходимцу с "сенсационной" теорией и "жареными фактами", поглощая потоки бреда лёжа на диване, поплёвывая в потолок, с комфортом и попкорном. И не надо перелопачивать кучу научных книг, монографий и исторических документов. Да это же праздник какой-то! Лепота! Ответы на все вопросы! Не вставая с дивана! Не прочитав ни одной серьёзной научной работы!
Это как вера - "ни с чем не сравнимая возможность абсолютно всё понять, абсолютно ничего не узнавая" ("Пикник на обочине", А. и Б. Стругацкие).
В комментариях к этому циклу серий адекватные люди давали ссылки, только что-то не видно, чтобы кто-то потрудился изучить предлагаемое. А зачем? Бред Фоменко прекрасно усваивается, даже усилий не надо прилагать.
Не позволяйте НИКОМУ себя обманывать. Читайте и сопоставляйте.

>> они работают на сенсацию, выжимают деньги из воздуха красивыми обложками своих книг <<
Это закон рыночной экономики: если дерьмо имеет спрос, то его будут продавать желающим за деньги
Плюс политика многих государств на отупление народа - управлять легче стадом баранов. Так что власти это на руку. К тому же отвлекает от реалий.