Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → Сегодня - сегоднячко 4
Сообщения (8265)
- Кинокритик
- Mon, 18 Mar 2019 21:05:20 +0300
Это пугает?)
— Тигра конопатаяМеня? Ни в коем случаем. У нас на Закарпатье ведьм, грузи вагонами на экспорт. Куда не плюнешь, попадешь в ведьму. Смешались когда-то с цыганами и тихонько колдуют, за деньги или без.
- Кинокритик
- Mon, 18 Mar 2019 21:08:50 +0300
- Ишь ты... "...чувственная деятельность завершается мышлением..." А у меня по-другому всё устроено... ) Чисто физиологически... )
Куда-то в сторону: Да, девчули? )
Поворачиваясь к оппоненту:
- Значит, я оппонирую... э... с целой научной теорией, которой несколько сотен лет? А для меня никто не авторитет! )) Ведь отношение и к авторитету, и к интеллектуалу у нас, у чилавеков, всегда имеет чисто прагматический характер. Да, коллега? )) Ведь неважно, что думали авторитеты, важно, как мы это интерпретируем. ) Толстой против Достоевского, Хайдеггер против Ясперса... )) Авторитеты и интеллектуалы – это лишь разменная монета в сиюминутных схватках и баталиях. Они как амулетики от сглаза, порчи. ))
Не знаю, как вам, коллега, а мне амулетики не нужны. ) Мне нужен эффект микроафазии. ))) А он возникает только в момент смещения представлений. ))
P. S.
—
janpaul
То что у тебя, это у тебя. У других не так. И я как-то склонен верить этим другим больше: их объяснение не противоречит моему опыту. Фамилии, кстати, стал называть первый не я, а ты.
- Киноакадемик
- Mon, 18 Mar 2019 21:15:15 +0300
То что у тебя, это у тебя. У других не так. И я как-то склонен верить этим другим больше: их объяснение не противоречит моему опыту. Фамилии, кстати, стал называть первый не я, а ты.
— NIKI
- Да, это так. ) Только Жак-Саломэн, то есть, Саломон - это имя. ) И Виктор Олегович - тоже. )) А я - чилавек. )))
- Кинокритик
- Mon, 18 Mar 2019 21:15:21 +0300
Ты опять все в кучу..я говорила что если развивать мозг!!то можно очень много в себе открыть.. а тут бедные дети которые приручены волчицей..и то !!люди их кинули и люди же погубили
- Кинокритик
- Mon, 18 Mar 2019 21:18:27 +0300
- Да, это так. ) Только Жак-Саломэн, то есть, Саломон - это имя. ) И Виктор Олегович - тоже. )) А я - чилавек. )))
Ты - сенсуалист! Чилавек в себе! 
- Киноакадемик
- Mon, 18 Mar 2019 21:24:04 +0300
- Кинокритик
- Mon, 18 Mar 2019 21:29:09 +0300
Мирони пропал!..
- Киновед
- Mon, 18 Mar 2019 23:59:14 +0300
Сегодня мне прислали 8 писем из "научных" журналов с предложением опубликоваться. Это абсолютный рекорд, который вряд ли будет побит, потому что все они попали в спам непрочитанными. Отправлены минуты за 2. Совсем нас за лохов держат проходимцы. 
- Кинокритик
- Tue, 19 Mar 2019 07:46:45 +0300
Сегодня мне прислали 8 писем из "научных" журналов с предложением опубликоваться. Это абсолютный рекорд, который вряд ли будет побит, потому что все они попали в спам непрочитанными. Отправлены минуты за 2. Совсем нас за лохов держат проходимцы.
А опубликоваться как?))
Мне ничегошеньки не приходит 
Тема закрыта.
А как будешь осмыслять без речи? Ну потрогал ты лимон, взвесил, осмотрел, скушал его и дальше что? Ты делаешь выводы в словесной форме, а не образами: он овальный, небольшой по форме, желтый, много не весит, кислый, дольки поделены на конусообразные сегменты, если разрезать лимон в поперечине. Ощущать - это не мыслить. Ощущение приводит к мысли. Выводы, которые ты сделал в отношении лимона - это мысль. И эту мысль будешь выражать не образами, а конкретными словами. У тебя под словом "кислый" в памяти записан лимон, грейпфрут, яблоко, лайм и т.д. Целостный набор свойств лимона приведет к формированию понятия. Процесс мышления завершен. Вот, если тебе попадется вещь, которую ты будешь видеть первый раз в жизни, опиши её без речи. Не получится.
— NIKI___________________
Всегда так было. Чувственная деятельность завершается мышлением. Но ты уверен, что чувственная деятельность уже мышление. Многочисленные учебники по логике, психологи и философии говорят об обратном. Ты не со мной оппонируешь, а с целой научной теорией, которой несколько сотен лет.
- Ишь ты... "...чувственная деятельность завершается мышлением..." А у меня по-другому всё устроено... ) Чисто физиологически... )
Куда-то в сторону: Да, девчули? )
Поворачиваясь к оппоненту:
- Значит, я оппонирую... э... с целой научной теорией, которой несколько сотен лет? А для меня никто не авторитет! )) Ведь отношение и к авторитету, и к интеллектуалу у нас, у чилавеков, всегда имеет чисто прагматический характер. Да, коллега? )) Ведь неважно, что думали авторитеты, важно, как мы это интерпретируем. ) Толстой против Достоевского, Хайдеггер против Ясперса... )) Авторитеты и интеллектуалы – это лишь разменная монета в сиюминутных схватках и баталиях. Они как амулетики от сглаза, порчи. ))
Не знаю, как вам, коллега, а мне амулетики не нужны. ) Мне нужен эффект микроафазии. ))) А он возникает только в момент смещения представлений. ))
P. S.