Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Vitttt thumb
1/10

Рецензия на Цитадель

Рецензия на фильм «Утомленные солнцем – 2: Цитадель»

10091 thumb

Сначала написал комментарий к фильму, но так как он получился довольно-таки развёрнутым, решил воспользоваться кнопочкой "Рецензия", и с небольшой редакцией перекопировал содержимое.

Бред начинается с первых кадров. Нам показывают эстетствующего (ну ещё бы, европеец) солдата Вермахта   за пулемётом с оптическим прицелом(!!!).  Супротив- окопы с валяющимися в грязи советскими солдатами.    Далее сцена в землянке, напоминающая бытовое пьянство в коммунальной квартире. Но здесь в бухаче участвуют офицерские

чины(сплошь орденоносные) рангом от капитана до генерала. Видимо так режиссёр представляет командиров и субординацию в советской армии того времени. И вот пьяный(а как иначе командовали у нас- только по пьяне ведь), генерал отдаёт приказ атаковать "в лоб" немецкую крепость. Во как оказывается воевали! Без согласования со штабом армии, и другими вышестоящими начальниками. Ни устава не было, ни прочих законов в армии. Дикари, чего с них взять. Дальше побежали заваливать немцев трупами. Генерал истерит. Штрафбат, заградотряды- уже привычный штамп, но как без "правды о войне".

Дальше идёт умилительная сцена с родами под бомбёжкой, и названием младенца, рождённого от немецкого солдата(сильный ход режиссёра!), Иосифом Виссарионовичем- юмор от Михалкова. Диалоги участников неподражаемы. В конце концов выясняется, что новорожденный спас(!) всех от бомбы, и по этому поводу солдаты достают спирт и пускаются в пляс под гармошку. Балалайка здесь была бы колоритнее, Никита Сергеевич. А вобще-то круто! Немецкая бомба не попала в грузовик, потому что в нём находился потомок немецкого солдата.  Иже еси на небесах!
 После этого начинается долгое(более чем на час) и маловразумительное повествование о восстановлении комдива в правах и возвращении в родные пенаты.  Семейные склоки, дети пищат, женщины кричат. Всё это скучно и затянуто.

Следующий юмор от Михалкова мне понравился. Лихо разобравшись на станции с уголовниками, бравый комдив преследует одного из них, когда тот запирается в туалете типа сортир с буковкой Жо. Пустучашись вежливо  в дверь, комдив слышит в ответ не менее вежливое "Занято!". "Занято, так занято", соглашается Котов и попадает на свадьбу инвалида-фронтовика. Опять гармошка, водка и всё такое.

После свадьбы Комдив оказывается в логове генералиссимуса, где желтоглазый Сталин в обличьи сатаны вынашивает коварный план. План состоит в штурме той самой крепости силами безоружных людей. Дескать, весь мир увидит жестокость немцев. Потрясающее воображение у режиссёра. Даёшь Оскара в жанре "фэнтэзи"!

И вот в финале атака крепости людьми, вооруженными палками(ну хоть не ложками и половниками). Опять гармошка, и вдохновлённый комдив с палкой в одиночестве идёт воевать крепость. За ним, воодушевившись, следует с песнями (ну здесь точно балалайка напрашивалась) остальное войско.

Апофеоз михалковского бреда наступает когда в оборонительные порядки немцев проникает паучок. В результате его телодвижений пулемётчика убивает снайпер (и тот не русский, а азиат), а крепость почему-то взрывается. Здесь тоже всё в духе выдержано- русским ведь только палки можно доверить.
 Вот так, по Михалкову и победили советские люди в войне. С пьянкой и гармошкой. С быдло-офицерами. Заваливая врага трупами.  Под дулами собственных пулемётов.

Прошу прощения за изложение содержания фильма. Как-то получилось слово за слово. Смотреть всё равно рекомендую. Как исторический глум. Воспринимать это "шедевр" всерьёз вряд-ли кто-то сможет.
Возникает вопрос, зачем нужны подобные постановки.  Фильм сделан на государственные деньги ведь. То есть, сама наша власть выступает здесь заказчиком и идеологом. Идея же такова, что подвиги были напрасны, что всё делалось только под дулом собственных пулемётов. И воевали оказывается не за свободу собственной страны, а по прихоти тирана.

Какой будет следующий шаг? Признание СССР агрессором во второй мировой войне? Ждём "Утомлённые Солнцем-4".
  

@ Wed, 25 May 2011 21:48:06 +0400

Комментарии к рецензии (195)

chichal507
  • Киноакадемик
  • Wed, 25 May 2011 22:54:41 +0400
Быстрый Джо писал:

ее имя - досада. в стране столько социальных проблем, а снимается какая-то чушня. позор просто...

ты бы лучше в таком случае на чемпионат мира 2018 кричал и на олимпиаду в Сочи)) или тебе парочки миллиардов не жалко? ))

maleevnikita
Zodiak писал:

ты бы лучше в таком случае на чемпионат мира 2018 кричал и на олимпиаду в Сочи)) или тебе парочки миллиардов не жалко? ))

а я положительно смотрю на чемпионат мира в России. это позволяет стадионы строить, и спорт двигать. А михалков ох как двигает наше кино...

chichal507
  • Киноакадемик
  • Wed, 25 May 2011 22:59:07 +0400
Быстрый Джо писал:

а я положительно смотрю на чемпионат мира в России. это позволяет стадионы строить, и спорт двигать. А михалков ох как двигает наше кино...

забавно будет, когда VIP отели в Саранске сносить будут) предварительно построив их, конечно))
а если вспомнить ОХренительный бюджет на стадион в Питере))

maleevnikita
Zodiak писал:

забавно будет, когда VIP отели в Саранске сносить будут) предварительно построив их, конечно))
а если вспомнить ОХренительный бюджет на стадион в Питере))

Собственно, на коррупцию в спорте я тоже смотрю отрицательно. Но там хоть прикрывают фиговым листочком, а михалков...

chichal507
  • Киноакадемик
  • Wed, 25 May 2011 23:06:04 +0400
Быстрый Джо писал:

Собственно, на коррупцию в спорте я тоже смотрю отрицательно. Но там хоть прикрывают фиговым листочком, а михалков...

странно, если ты бы сказал, что смотришь на это дело положительно)
и когда прикрываются - это не есть хорошо, когда ребенок берет конфетку, а потом со слезами маме говорит, что не брал - это не хорошо.
и у нас многие фильмы снимаются за гос деньги)

maleevnikita
Zodiak писал:

странно, если ты бы сказал, что смотришь на это дело положительно)
и когда прикрываются - это не есть хорошо, когда ребенок берет конфетку, а потом со слезами маме говорит, что не брал - это не хорошо.
и у нас многие фильмы снимаются за гос деньги)

Оу, ну полагаю, это очень веское оправдание...

chichal507
  • Киноакадемик
  • Wed, 25 May 2011 23:10:06 +0400
Быстрый Джо писал:

Оу, ну полагаю, это очень веское оправдание...

где ж оправдываюсь) о фильме я еще вообще ничего не сказал, потому как еще не видел)
я тебе только факты говорю

A0903
  • Р.Модератор
  • Wed, 25 May 2011 23:16:34 +0400

В принципе это не рецензия, а пересказ сюжета и ..дюже спойлерная)) Сам Автор картины НСМ так прокомментривал Ваш пересказ, всё происходящее на экране есть не что иное как выверты умирающего в "М" сознания комдива Котова. Поэтому рассматривать надо с точки зрения притчи, аллегорично)))

Profess
  • Киновед
  • Wed, 25 May 2011 23:19:55 +0400

Это что, правда, содержание фильма?! А Никита не ...? idea twisted

vitttt
  • Зритель
  • Wed, 25 May 2011 23:33:18 +0400
Syrdon писал:

В принципе это не рецензия, а пересказ сюжета и ..дюже спойлерная)) Сам Автор картины НСМ так прокомментривал Ваш пересказ, всё происходящее на экране есть не что иное как выверты умирающего в "М" сознания комдива Котова. Поэтому рассматривать надо с точки зрения притчи, аллегорично)))

Выверты сознания Михалкова понять сложноrolleyes.
Вот я и говорю, аллегорично. Комарик, паучок, бабочка- вот это аллегории того, что предначертана была победа свыше. Провидением.
То есть, нет никакой заслуги советстких людей в победе. И командиры были быдло, и народ пьянь. Вы с этим согласны?

Добавить комментарий