Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Vitttt thumb
1/10

Рецензия на Цитадель

Рецензия на фильм «Утомленные солнцем – 2: Цитадель»

10091 thumb

Сначала написал комментарий к фильму, но так как он получился довольно-таки развёрнутым, решил воспользоваться кнопочкой "Рецензия", и с небольшой редакцией перекопировал содержимое.

Бред начинается с первых кадров. Нам показывают эстетствующего (ну ещё бы, европеец) солдата Вермахта   за пулемётом с оптическим прицелом(!!!).  Супротив- окопы с валяющимися в грязи советскими солдатами.    Далее сцена в землянке, напоминающая бытовое пьянство в коммунальной квартире. Но здесь в бухаче участвуют офицерские

чины(сплошь орденоносные) рангом от капитана до генерала. Видимо так режиссёр представляет командиров и субординацию в советской армии того времени. И вот пьяный(а как иначе командовали у нас- только по пьяне ведь), генерал отдаёт приказ атаковать "в лоб" немецкую крепость. Во как оказывается воевали! Без согласования со штабом армии, и другими вышестоящими начальниками. Ни устава не было, ни прочих законов в армии. Дикари, чего с них взять. Дальше побежали заваливать немцев трупами. Генерал истерит. Штрафбат, заградотряды- уже привычный штамп, но как без "правды о войне".

Дальше идёт умилительная сцена с родами под бомбёжкой, и названием младенца, рождённого от немецкого солдата(сильный ход режиссёра!), Иосифом Виссарионовичем- юмор от Михалкова. Диалоги участников неподражаемы. В конце концов выясняется, что новорожденный спас(!) всех от бомбы, и по этому поводу солдаты достают спирт и пускаются в пляс под гармошку. Балалайка здесь была бы колоритнее, Никита Сергеевич. А вобще-то круто! Немецкая бомба не попала в грузовик, потому что в нём находился потомок немецкого солдата.  Иже еси на небесах!
 После этого начинается долгое(более чем на час) и маловразумительное повествование о восстановлении комдива в правах и возвращении в родные пенаты.  Семейные склоки, дети пищат, женщины кричат. Всё это скучно и затянуто.

Следующий юмор от Михалкова мне понравился. Лихо разобравшись на станции с уголовниками, бравый комдив преследует одного из них, когда тот запирается в туалете типа сортир с буковкой Жо. Пустучашись вежливо  в дверь, комдив слышит в ответ не менее вежливое "Занято!". "Занято, так занято", соглашается Котов и попадает на свадьбу инвалида-фронтовика. Опять гармошка, водка и всё такое.

После свадьбы Комдив оказывается в логове генералиссимуса, где желтоглазый Сталин в обличьи сатаны вынашивает коварный план. План состоит в штурме той самой крепости силами безоружных людей. Дескать, весь мир увидит жестокость немцев. Потрясающее воображение у режиссёра. Даёшь Оскара в жанре "фэнтэзи"!

И вот в финале атака крепости людьми, вооруженными палками(ну хоть не ложками и половниками). Опять гармошка, и вдохновлённый комдив с палкой в одиночестве идёт воевать крепость. За ним, воодушевившись, следует с песнями (ну здесь точно балалайка напрашивалась) остальное войско.

Апофеоз михалковского бреда наступает когда в оборонительные порядки немцев проникает паучок. В результате его телодвижений пулемётчика убивает снайпер (и тот не русский, а азиат), а крепость почему-то взрывается. Здесь тоже всё в духе выдержано- русским ведь только палки можно доверить.
 Вот так, по Михалкову и победили советские люди в войне. С пьянкой и гармошкой. С быдло-офицерами. Заваливая врага трупами.  Под дулами собственных пулемётов.

Прошу прощения за изложение содержания фильма. Как-то получилось слово за слово. Смотреть всё равно рекомендую. Как исторический глум. Воспринимать это "шедевр" всерьёз вряд-ли кто-то сможет.
Возникает вопрос, зачем нужны подобные постановки.  Фильм сделан на государственные деньги ведь. То есть, сама наша власть выступает здесь заказчиком и идеологом. Идея же такова, что подвиги были напрасны, что всё делалось только под дулом собственных пулемётов. И воевали оказывается не за свободу собственной страны, а по прихоти тирана.

Какой будет следующий шаг? Признание СССР агрессором во второй мировой войне? Ждём "Утомлённые Солнцем-4".
  

@ Wed, 25 May 2011 21:48:06 +0400

Комментарии к рецензии (195)

dafafa13
  • Кинокритик
  • Thu, 26 May 2011 13:59:26 +0400
Дэс писал:

Иди и смотри - неплохая пропаганда, только вот до военного фильма ей еще расти и расти.
Мгновения - это вообще шпионский детектив с элементами.
про Они сражались и В бой идут говорил ниже. хорошие фильмы, только вот сравнений с тем же Взводом ну никаких не выдерживают. уж молчу про работы Кубрика.
а все почему - идеология. патриотизм, сила духа и прочая херня - это, конечно, здорово.
только вот однобоко. немцы - зло, мы - добро.. истины на уровне детсада. шагнуть дальше совковое прошлое (а тогда еще - будущее) не позволяет.

А, по-твоему, войска вермахта либералами были)? В этих фильмах как раз нет пропаганды в удобном тебе смысле)). И это в иди и смотри детсад - что-то ты стал на редкость объективным в последнее время)). Худ. ценность "Взвода", "Апокалипсиса" и ряда других картин под сомнение не ставлю.

fjlsdfkvl
TEKTONIC писал:

Вот вот его слова: "Ни один народ не смог бы выжить, не производя оценки — что есть добро и что есть зло; чтобы сохраниться, должен он оценивать иначе, нежели сосед его. Многое, что у одного народа называется добром, у другого слывет позором и поношением... Многое из того, что здесь именуется злом, там облекалось в пурпур почестей."

Вот-вот..Не смог бы выжить...Истину глаголете устами Ницше. А нам тут предлагают, даже нет - навязывают отказ от "совкового" и не только прошлого ради...чего?? Шоб признать объективную правду, мол, Война - это зло. Да это тема школьного сочинения!) Удивили, епт. Никто не спорит. Но это одна сторона медали. А жертвовать нац. самоидентификацией, отказываться от цементирующих основ и так разлагаемого общества?? Ну прям ваще-е-е-е!

TEKTONIC
  • Киновед
  • Thu, 26 May 2011 15:09:36 +0400
Кржемилек писал:

Вот-вот..Не смог бы выжить...Истину глаголете устами Ницше. А нам тут предлагают, даже нет - навязывают отказ от "совкового" и не только прошлого ради...чего?? Шоб признать объективную правду, мол, Война - это зло. Да это тема школьного сочинения!) Удивили, епт. Никто не спорит. Но это одна сторона медали. А жертвовать нац. самоидентификацией, отказываться от цементирующих основ и так разлагаемого общества?? Ну прям ваще-е-е-е!

А какие народы были и смело их историей. И нас не будет. А войны не закончатся, хотим мы этого или нет. Вот только вырастет рождаемость мужского населения - жди войны. А уже давненько не было серьезной заварушки. confused Мусульмане задвигались. Встряска пошла, Египет, Ливия, Йемен... А потом будет их консолидация...

Ostap85
  • Киновед
  • Thu, 26 May 2011 15:15:10 +0400

Знаете, ребят, а мне фильм в общем понравился, всё-таки думаю что Никита Сергеевич хотел засунуть в жизнь своего главного персонажа (комдива Котова) побольше военной драмы, конечно наверное трудно поверить что столько всего могло произойти с одним человеком, но ведь такие человеческие истории и драмы были по всему фронту и на протяжении всей войны. Согласен только в том что перегиб был в последнем сражении когда наши пошли в атаку с палками. А так фильм в общем неплохой и поверьте мне на слово его ещё не раз будут пересматривать зрители.

TEKTONIC
  • Киновед
  • Thu, 26 May 2011 15:25:25 +0400
Ostap85 писал:

Знаете, ребят, а мне фильм в общем понравился, всё-таки думаю что Никита Сергеевич хотел засунуть в жизнь своего главного персонажа (комдива Котова) побольше военной драмы, конечно наверное трудно поверить что столько всего могло произойти с одним человеком, но ведь такие человеческие истории и драмы были по всему фронту и на протяжении всей войны. Согласен только в том что перегиб был в последнем сражении когда наши пошли в атаку с палками. А так фильм в общем неплохой и поверьте мне на слово его ещё не раз будут пересматривать зрители.

Так все с палок и начиналось. Вот раздастся клич: "Все на бой с врагом!" А где взять 300 миллионов автоматов. А мы вооружаем мусульманский мир. Украина почувствовала вкус долларов и Харьков отсылает свои танки. А украинская армия босая. А повторись сейчас ситуация 1941 года - не тот народ, иммунитет пропал. Спасаешь человека от смерти, а он тебя и копейкой не выручит. Сломают, как спичку. confused

kustodiev
  • Киновед
  • Thu, 26 May 2011 15:27:58 +0400

смешались в кучу кони, люди... lol

TEKTONIC
  • Киновед
  • Thu, 26 May 2011 15:32:10 +0400
kustodiev писал:

смешались в кучу кони, люди... lol

Перед самой войной в 1941 году в СССР была почти эйфория. Жить стали лучше, на моря отдыхать зарядились. А чем все закончилось ?

kustodiev
  • Киновед
  • Thu, 26 May 2011 15:46:59 +0400
TEKTONIC писал:

Перед самой войной в 1941 году в СССР была почти эйфория. Жить стали лучше, на моря отдыхать зарядились. А чем все закончилось ?

а кто спорит-то?
михалков, мусульмане, харьковские танки, русское национальное самосознание, африканские революции и черенки от лопат в 194х...
логическая цепочка лично у меня не клеится, вот я о чем.
конфликты будут рано или поздно, ясно дело. но то, что отправным пунктом станет увеличение мужского населения, мне кажется весьма сомнительным mrgreen

TEKTONIC
  • Киновед
  • Thu, 26 May 2011 15:57:53 +0400
kustodiev писал:

а кто спорит-то?
михалков, мусульмане, харьковские танки, русское национальное самосознание, африканские революции и черенки от лопат в 194х...
логическая цепочка лично у меня не клеится, вот я о чем.
конфликты будут рано или поздно, ясно дело. но то, что отправным пунктом станет увеличение мужского населения, мне кажется весьма сомнительным mrgreen

Так было и перед первой мировой, и перед второй мировой. Статистика - упрямая вещь. Даже сейчас, в первое десятилетие 21 века мальчиков рождается больше, чем девочек.

sergeibolshakov
  • Киновед
  • Thu, 26 May 2011 16:13:32 +0400
Дэс писал:

приплыли..
на любой войне единственное и абсолютное зло - это сама война.
и любой фильм о любой войне должен подчеркивать в первую очередь это.

Не спорю про абсолютное зло.
*Должно*... ну... кто это кому-то должен?))
Можно говорить в кино о вечных ценностях,
а можно и о конкретных приоритетах.
*Он старается убить меня..* и далее по Л.Толстому - *которого любят родители*, и тд..
Мне кажется *Война мышей и лягушек* и война,
где чуть не убили моего деда,
могут быть описаны по разному.

Добавить комментарий