Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → "СПЕЦИАЛИСТЫ-АНТУРАЖИСТЫ" или этика комментария Оценки фильмов, Комментарии, этика комментария, антураж в кино, достоверность в кино
Сообщения (139)
- Ф.Модератор
- Tue, 05 Nov 2013 17:48:51 +0400
"Внимание, вопрос! Какое слово наиболее популярно в критических комментариях? "
Одно слово как-то угадать не возьмусь, а вот из состава лидирующей десятки:
ОТСОЙ
ЛАЖА
...(Экскременты в разных идиоматических вариациях)
УЖОООС (очень мне нравится, сразу понятно, кто писал)
ЛОЖЬ (ВРАНЬЕ)
И т.д.
То есть вопрос ведет к тому, что этот лексикон к оценочным категориям отношения не имеет?!
— YuliaandreeffnaМне чаще всего третий вариант на глаза попадается 
Вопрос как бы риторическим был и настроение было другое 
------------------------------------------------------------------
Очень импонирует Ваш поступок. И дай он плоды - это было б здорово.
- Киновед
- Tue, 05 Nov 2013 20:01:11 +0400
Программу бы такую: вредные слова не сохранять. Набираешь, а толку.
- Киновед
- Tue, 05 Nov 2013 20:09:11 +0400
Программу бы такую: вредные слова не сохранять. Набираешь, а толку.
— TEKTONICвстречал такое на некоторых форумах только человеческая изворотливость обманет любую программу 
- Киновед
- Thu, 07 Nov 2013 06:13:00 +0400
По началу написал большой комментарий к первому посту, но потом почитал всю ветку комментариев (в особенности от автора) и удалил все что написал.
Мда...
"Живу как желудь. Вокруг одни дубы, и каждая свинья сожрать хочет" (с)
- Киновед
- Thu, 07 Nov 2013 10:27:23 +0400
По началу написал большой комментарий к первому посту, но потом почитал всю ветку комментариев (в особенности от автора) и удалил все что написал.
Мда...
"Живу как желудь. Вокруг одни дубы, и каждая свинья сожрать хочет" (с)
— BlackCashЗачем ? Пусть один найдется, но слушатель. Два воина - уже битва. 
- Зритель
- Thu, 07 Nov 2013 12:18:18 +0400
По началу написал большой комментарий к первому посту, но потом почитал всю ветку комментариев (в особенности от автора) и удалил все что написал.
Мда...
"Живу как желудь. Вокруг одни дубы, и каждая свинья сожрать хочет" (с)
— BlackCashВ любом общении один имеет ввиду одно, озвучивает-пишет получается другое, читающий слышит-читает третье, понимает четвертое!
Вот именно поэтому мудрая тетенька психолог говорила, что то, что вы слышите от других на самом деле характеризует только вас, а не их
Ну, и тоже цитата М.М.Жванецкий:
"...так резолюция ВЫПОЛНИТЬ! может содержать самый широкий смысл от НЕ СМЕЙТЕ ВЫПОЛНЯТЬ! до РЕШАЙТЕ САМИ!..."
- Зритель
- Thu, 07 Nov 2013 12:19:54 +0400
Зачем ? Пусть один найдется, но слушатель. Два воина - уже битва.
К чему это?
Ничего личного.
- Зритель
- Thu, 07 Nov 2013 12:25:26 +0400
"По началу написал большой комментарий к первому посту..."
Да вот и славно!
Значит мысли возникли, на кнопочках клавиатуры нашлепанные, значит уже не зря тема создавалась, значит поднятая тема как-то задевала...
А написано-не написано, какая разница?! Мысли материальны сами по себе, главное, что бы были!
- Киновед
- Thu, 07 Nov 2013 13:27:48 +0400
К чему это?
Ничего личного.
Ничего личного. Диалог. Конструктивный.
"Внимание, вопрос! Какое слово наиболее популярно в критических комментариях? "
Одно слово как-то угадать не возьмусь, а вот из состава лидирующей десятки:
ОТСОЙ
ЛАЖА
...(Экскременты в разных идиоматических вариациях)
УЖОООС (очень мне нравится, сразу понятно, кто писал)
ЛОЖЬ (ВРАНЬЕ)
И т.д.
То есть вопрос ведет к тому, что этот лексикон к оценочным категориям отношения не имеет?!