Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → "СПЕЦИАЛИСТЫ-АНТУРАЖИСТЫ" или этика комментария Оценки фильмов, Комментарии, этика комментария, антураж в кино, достоверность в кино
Сообщения (139)
- Киновед
- Thu, 07 Nov 2013 15:12:53 +0400
Зачем ? Пусть один найдется, но слушатель. Два воина - уже битва. 
Лучше тут на форуме ничего не писать и вообще не заходить 
Offtopic:
Кстати, ты не в курсе, Легенда 17 и Сталинград тут выкладывать будут?
- Киновед
- Thu, 07 Nov 2013 15:14:34 +0400
Лучше тут на форуме ничего не писать и вообще не заходить
Offtopic:
Кстати, ты не в курсе, Легенда 17 и Сталинград тут выкладывать будут?
Пора. Сталинград уже все школьники Киева посмотрели. Билет: 10гривен.
Хочешь написать рецензию, в дуэли сразиться ?
- Киновед
- Thu, 07 Nov 2013 15:50:02 +0400
Пора. Сталинград уже все школьники Киева посмотрели. Билет: 10гривен.
Хочешь написать рецензию, в дуэли сразиться ?
Дуэль не хочу.
Да что-то я не в тренде или просто слоупок, опоздал с отзывом на "Сталинград" 
А тут снова вспомнил о фильме, когда писал статью об Александре Печорском. Хотя бы на КК в виде рецензии оставлю.
- Киновед
- Fri, 08 Nov 2013 21:59:19 +0400
А про адекватные комментарии, которые не совпадают с моим мнением или впечатлением от фильма, часто очень интересно читать. Иногда понимаешь, что написавший просто экстраполировал свое дурное настроение на просмотренное кино или наоборот хорошее. А иногда понимаешь, что самой понравился не столько фильм, сколько совпало настроение и ожидание.
Не все же мы настолько ведомые и не все режиссеры настолько сильно снимают, что бы буквально с первых минут фильма захватить и повести за собой.
Правда это уже совсем другой аспект, это адекватная критика или оценка, а не мелочное критиканство, которому посвящена тема.
"Мелочное критикантство" - вещь слишком относительная и субъективная, чтобы так категорично называть некоторые конкретные проявления.
И да, большую роль играют эмоции и настроение при просмотре. Короче, если люди увлеклись, модераторы сами или по чьей-нибудь просьбе могут перенести полемику или одиночную лекцию на форум.
п.с. Вопрос не по теме: почему вы пишите свои рецензии в комментариях? 
- Зритель
- Sat, 09 Nov 2013 01:48:23 +0400
"Мелочное критикантство" - вещь слишком относительная и субъективная, чтобы так категорично называть некоторые конкретные проявления.
И да, большую роль играют эмоции и настроение при просмотре. Короче, если люди увлеклись, модераторы сами или по чьей-нибудь просьбе могут перенести полемику или одиночную лекцию на форум.
п.с. Вопрос не по теме: почему вы пишите свои рецензии в комментариях?
Конечно, грань между мелочным или просто критиканством провести очень сложно и все субъективно.
Это мерила внутреннего Я, как стоит ли уступать место пожилому человеку, да и вообще, каждый судит по себе, психология велит.
Я, что бы не маяться с подобными вопросами вообще предпочитаю в транспорте не садиться, даже первую беременность отъездила стоя. Было очень любопытно наблюдать, как большинство оставляли место около меня свободным, но находились и те, кто отталкивая меня протискивались и плюхались, и даже уперевшись взглядом в мой живот не считали нужным хотя-бы формально извиниться, что толкнули. Не собираюсь никого учить или осуждать. Это был мой личный выбор, если хотите, мои личные тараканы, всего лишь зарисовка.
И P.S. помещаю развернутые комментарии не в раздел рецензии, потому, что на первую рецензию мне внятно написали, что рецензия это очень конкретный жанр со своими требованиями и правилами, которым мои эмоциональные отклики не соответствуют. То, что по моему мнению можно с натяжкой назвать рецензией, я поместила в раздел рецензии.
Вообще, после первой рецензии решила ничего не рецензировать, но вот ведь, не удержалась)
- Зритель
- Sat, 09 Nov 2013 11:34:03 +0400
Я уже цитировала из этого произведения Жванецкого, подумала, что стоит его привести целиком, дискуссия навеяла.
Хотя, это первый авторский вариант, лучше послушать, при исполнении текст иной.
И так.
Трудности кино
Очень большие трудности у киношников. Самые большие, жуткие трудности у киношников. Прямо не знаешь. Требования к достоверности возросли, а танков старых нет, маузеров мало. Фрак народ носить разучился. Хамство и грубость в Сибири как раз получается ничего, а образование в Петербурге не идет пока. Аристократизм в Петербурге пока не идет. Если герой просто сидит - еще ничего, а как рот откроет - так пока не идет. Или, там, собственное достоинство, вот эта неприкасаемость личности...
Чувствуется, что ему рассказывали. Может, требовали, ругали, зарплаты лишали, по больничному не платили. Ну, чтобы сыграл он чувство этого достоинства. И, видимо, хочет: и голову поднимает, и на цыпочки, и выпивает, чтоб укрепиться, но еще не знает как.
Женская гордость - так, чтоб без мата, изнутри... Ну, еще когда лежит, укрывшись простыней, диктор говорит:
"Гордая очень". А когда откроется, так еще пока не доносит - вздрагивает, косится, и это еще чувствуется.
Граф английский - тоже неловко, боком, все боится войти к себе в замок. Ну, если пиджак от шеи на четверть отстает и шейка как пестик в колоколе, как же ты аристократизм покажешь, если штаны и пиджак надо непрерывно поддерживать?! Или руку королеве целовать, или панталоны держать. И руку пока еще надо у нее искать: она тоже пожать норовит.
Еда не дается пока, вот не само глотание, а еда как трапеза. Старух на консилиум приглашали, но и они подрастеряли искусство еды: тоже норовят целиком заглотнуть и еще - в сумку. А это реквизит.
И старики подзабыли ходьбу такую, чтоб пиджак не двигался отдельно от хозяина. Или - весь гитлеровский штаб в мундирах не по размеру, а диктор говорит, что вся Европа на них работает. Но это все внешне, конечно, и раздражает какого-то одного, кто остался в живых и еще помнит.
Внутренне плохо идут споры, даже литературные. Все как-то придерживаются одного мнения и, ради Бога, не хотят другого, ради Бога.
Пока еще смешно выглядит преданность одного мужчины одной женщине, пока смешно выглядит. И вообще, обращение с женщиной, все эти поклоны, вставания, уважение, преклонение... Их делают, конечно, но за очень дополнительные деньги. Консультант один, лет восьмидесяти двух, тоже уже замотался: Душанбе, Киев, Фрунзе, Ташкент... "Извольте, позвольте", "Только после вас", "Я был бы последним подонком, мадам, если бы оставил вас в соответствующем положении". Не идет фраза: "Позвольте, я возьму на себя" - или: "Вам ведь трудно, разрешите я..." А уж фраза: "Я вами руководил, я отвечу за все" - прямо колом в горле стоит. А такая: "Мне не дорого мое место, дорого наше дело" - получается только по частям.
Сложно пока стало играть эрудированного, мыслящего человека, и хоть исполнитель морщит лоб и прищуривается, такой перекос лица еще не убеждает.
Сохранились костюмы и обувь, но, когда мы над старинной дворянской одеждой видим лицо и всю голову буфетчицы современного зенитного училища, что-то мешает нам поверить в ее латынь.
Группа американских ковбоев на лошадях пока еще криво скачет, и даже у лошадей наши морды.
Ну а там - баночное пиво, омары, крики "Я разорен!" или "Мне в Париж по делу!" хоть и русским языком, но ни исполнитель, ни аудитория этого языка пока не понимают.
Но с уходом стариков со сцены и из зала равновесие между экраном и зрителем постепенно восстанавливается.
- Киновед
- Sat, 09 Nov 2013 14:39:50 +0400
Бесподобно! Как всегда тонко и в точку.
Когда читаю, могу представить манеру зачитывания Михаила Маневича. Любимая часть про графа и про еду
Зачем было писать трудиться, вот лучше от автора и послушать 
- Зритель
- Sat, 09 Nov 2013 15:58:32 +0400
МАКс_I!
Спасибо за ролик!
Обожаю Мих-Миха!
А про адекватные комментарии, которые не совпадают с моим мнением или впечатлением от фильма, часто очень интересно читать. Иногда понимаешь, что написавший просто экстраполировал свое дурное настроение на просмотренное кино или наоборот хорошее. А иногда понимаешь, что самой понравился не столько фильм, сколько совпало настроение и ожидание.
Не все же мы настолько ведомые и не все режиссеры настолько сильно снимают, что бы буквально с первых минут фильма захватить и повести за собой.
Правда это уже совсем другой аспект, это адекватная критика или оценка, а не мелочное критиканство, которому посвящена тема.