Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Новые рецензии к фильмам

27773 tiny

/Возможно, спойлеры!/

Первоначально эта рецензия должна была называться "What is love?" и рассуждать, понятное дело, о любви. Однако, чем глубже я проваливалась в разверзнутую Йоргосом Лантимосом бездну, тем яснее понимала, что одной любовью тут не отделаешься – "Лобстер", как всякая хорошая притча, сумел уместить в один, казалось бы, нелепый анекдот разговор обо всех болезнях современности сразу. Отойдите от открытых окон, перекройте газ, сложите пальцы в мудры и попытайтесь представить…

О...

Комментариев: 10 | Положительных отзывов: 12 | Отрицательных отзывов: 0
27773 tiny

Это фильм, который очень умело спекулирует на странности происходящего и, как следствие, удивлении зрителя, а потому первое время приходится пытливо размышлять, что же тут происходит. Да, эта картина из тех, которые заставляют зрителя думать, потому не всем может понравиться. А ещё, «Лобстера» лучше всего смотреть тогда, когда не знаешь о нём абсолютно ничего. Он интересный, странный, осмысленный, философский, прекрасно обращается с психологией и поведением героев, но если вы этот фильм не видели, то рекомендую прямо сейчас...

Комментариев: 6 | Положительных отзывов: 11 | Отрицательных отзывов: 0
30382 tiny

Фильм «Притяжение». Не побоюсь этого слова, очередная серьезная заявка на вступление в высшую лигу от молодого российского кинематографа. Все снято на уровне известных голливудских блокбастеров. Пожалуй, даже слишком «на уровне». Как всегда, давайте попробуем разобраться, что за лес скрывают эти деревья. Говоря языком НЛП, какие именно якоря заложены в этом, без сомнения, красочном фильме? Если попытаться вкратце изложить канву сюжета, то получится следующая картина. Мирная жизнь большого города нарушена вторжением...

Комментариев: 41 | Положительных отзывов: 8 | Отрицательных отзывов: 6
30316 tiny
Потрясающая короткометражка, снятая по русскому комиксу нашим соотечественником. Изначально предполагалась одновременная онлайн-трансляция вечером одного воскресенья. Но трейлер у этого получасового фильма оказался настолько драйвовый и захватывающий, что на трансляцию пришло больше людей, чем рассчитывали, отчего сервера позорно пали, и трансляция сорвалась. Ныне он бесплатно выложен в общем доступе и собирает положительные рецензии. Добавлю ещё одну. 
 
Сюжет повествует нам об ограблении. Группа лиц, одетых под хоккейную...
Комментариев: 3 | Положительных отзывов: 5 | Отрицательных отзывов: 0
30191 tiny

Прибитые

― написал KADR о фильме «Прибытие»

   Фильм для философов, которые любят разбавить обыденность фикцией, как в фильмах: Контакт, Конец детства, Гравитация, Луна 2112, Европа, КейПакс, Аполон13. Излишне говорить о том, какая игра актеров, костюмы, декорации, спецэффекты, мораль - здесь их нет! Получилась далко не Космическая Одиссея 2001. Сценарий основан на рассказе "История твоей жизни" Теда Чана (1998), от режиссера Призрак в доспехах (2017). Я же советую художественную фантастику о космосе: Пандорум, Интерстеллар, Солярис, Стартрек, Звездные Войны,...

Комментариев: 16 | Положительных отзывов: 3 | Отрицательных отзывов: 8
30382 tiny

«Когда ребята из компании «Водород» пришли к нам с идеей «Притяжения», меня в первую очередь очень заинтересовал этот проект как продюсера. В процессе же нашей дальнейшей работы над сценарием будущий фильм начал приобретать глубину и смыслы, которые увлекли, если не сказать взбудоражили, меня уже как режиссера» - Фёдор Конюхов Бондарчук. 

Если в исконно русскую лохань налить щи, добавить картошку фри,  мелко нашинковать туда блинов, покрошить расстегай с рыбой и всё это засыпать тёртым...

Комментариев: 28 | Положительных отзывов: 14 | Отрицательных отзывов: 7

Новые комментарии к рецензиям

rozadavletova
написала комментарий к рецензии «Мы пришли навсегда»

Нормальная эмоциональная рецензия с повышенным градусом пафоса, который вполне соответствует духу картины. Минус явно не за что ставить, если оценивать именно работу, ИМХО.
Всколыхнуло в памяти впечатление от "Жерминаля" Золя.

theghostka
  • К.Модератор
  • Thu, 30 Mar 2017 18:45:12 +0300
написал комментарий к рецензии «Мы пришли навсегда»

"...состояние покорности и готовности выполнить любое приказание от "богом поставленного" над всей твоей жизнью господина, которому стоит только прикрикнуть на тебя и ты на подсознательном уровне восприятия той рабской действительности спешишь тот час выполнить приказание, покорно и без раздумий".
это ты про какое время? царское? а по мне, так прямо точно описывает советскую эпоху))) да и современную тоже
...................
какое вообще имеет отношение эпиграф к рецензии?
.....................................
"Советская власть чужих земель захватывать не собирается"
где? Где? Где смайлик упавшего под стол??
wall
.............................

NIKI60
  • Кинокритик
  • Thu, 30 Mar 2017 17:53:59 +0300
написал комментарий к рецензии «Мы пришли навсегда»
TEKTONIC писал:

А кто сказал, что на фильм "Человек с ружьем" легко написать рецензию. До этого никто не решался. А сейчас для затравки жду рецензию от Жан Поля на "Человека с ружьем." Может дождусь. confused

До этого всем было наплевать.

TEKTONIC
  • Киноман
  • Thu, 30 Mar 2017 17:48:19 +0300
написал комментарий к рецензии «Мы пришли навсегда»
NIKI писал:

Я тоже поставлю минус. И дело тут не в политических убеждениях. Реца несостоятельна по объективным причинам.
Во-первых, она довольно однообразна: победа, воспевание, торжество, возмужание... Пафосность рецы зашкаливает. И самое главное, что именно этот порок, изобличает в американских фильмах Мирони. Парадоксально.
Во-вторых, в реце обильный пересказ. Если бы её напечатал какой-нибудь надцать летний сопляк, мы бы все дружно умились и сказали "С почином". Но здесь старпер (в плане рец), которому такое непростительно. Нет, возможно Мирони молодится, длинный локон растет на голове, но это уже из другой оперы.
В-третьих, не замечал за Мирони раньше перечисления каких-то "интересных фактов" по поводу фильма. О них, конечно, можно рассказать, но не в отделе рецензий. Под каждым фильмом есть возможность добавить какой-то примечательный факт, но, зачем тащить Википедию в рецу, понять не могу.
В-четвертых, анализа фильма как такового нет. Есть совсем неприкрытый переход на вещание своих убеждений. К примеру, "Актерская игра завораживает и воодушевляет к свершению подвига во имя Нового Социалистического мира,..." Тоесть сама игра побоку, главное до читателя донести свои бредни. Троллинг чистой воды.
В-пятых, много ошибок и ляпов по использованию понятий, не совместимых категорий, исторических событий и т.п., что режут глаз. К примеру, в отношении советского времени употребляется термин "эпоха Новейшей истории". Эпоха - период времени больше чем 100 лет, а советские времена даже 70 лет не насчитывают. "Свободный советский человек" - "свобода" и "советский человек" понятия несовместимые. Ну и так далее по тексту, лень все ошибки перечислять.
________________________
Вообщем, товарищ Мирони, Вы можете лучше, мы в Вас верим. Оттачивайте свое искусство написания рец, а не своих мемуаров-агиток. smile

А кто сказал, что на фильм "Человек с ружьем" легко написать рецензию. До этого никто не решался. А сейчас для затравки жду рецензию от Жан Поля на "Человека с ружьем." Может дождусь. confused

NIKI60
  • Кинокритик
  • Thu, 30 Mar 2017 17:43:14 +0300
написал комментарий к рецензии «Мы пришли навсегда»

Я тоже поставлю минус. И дело тут не в политических убеждениях. Реца несостоятельна по объективным причинам.
Во-первых, она довольно однообразна: победа, воспевание, торжество, возмужание... Пафосность рецы зашкаливает. И самое главное, что именно этот порок, изобличает в американских фильмах Мирони. Парадоксально.
Во-вторых, в реце обильный пересказ. Если бы её напечатал какой-нибудь надцать летний сопляк, мы бы все дружно умились и сказали "С почином". Но здесь старпер (в плане рец), которому такое непростительно. Нет, возможно Мирони молодится, длинный локон растет на голове, но это уже из другой оперы.
В-третьих, не замечал за Мирони раньше перечисления каких-то "интересных фактов" по поводу фильма. О них, конечно, можно рассказать, но не в отделе рецензий. Под каждым фильмом есть возможность добавить какой-то примечательный факт, но, зачем тащить Википедию в рецу, понять не могу.
В-четвертых, анализа фильма как такового нет. Есть совсем неприкрытый переход на вещание своих убеждений. К примеру, "Актерская игра завораживает и воодушевляет к свершению подвига во имя Нового Социалистического мира,..." Тоесть сама игра побоку, главное до читателя донести свои бредни. Троллинг чистой воды.
В-пятых, много ошибок и ляпов по использованию понятий, не совместимых категорий, исторических событий и т.п., что режут глаз. К примеру, в отношении советского времени употребляется термин "эпоха Новейшей истории". Эпоха - период времени больше чем 100 лет, а советские времена даже 70 лет не насчитывают. "Свободный советский человек" - "свобода" и "советский человек" понятия несовместимые. Ну и так далее по тексту, лень все ошибки перечислять.
________________________
Вообщем, товарищ Мирони, Вы можете лучше, мы в Вас верим. Оттачивайте свое искусство написания рец, а не своих мемуаров-агиток. smile

TEKTONIC
  • Киноман
  • Thu, 30 Mar 2017 17:20:45 +0300
написал комментарий к рецензии «Мы пришли навсегда»
NIKI писал:

Но это признак дурного вкуса. Тут некоторые создают себе левые аккаунты и сами себе идут ставить плюсики, комментируют себя, вообщем создают видимость внимания к своему творчеству. Правда, это уже не признак дурного вкуса, а болезнь. Психологическая.

Но опция включена. Когда-то Барса спросили. Он ответил: "А мне моя рецензия нравится." Человек доволен своей работой. Что тут плохого? Признак дурного вкуса - ставить минусы с левых аккаунтов.