![]() |
- А зачем вы, люди, создали меня?
-Создали, потому, что могли.
Забавно: если взять весь тот негатив, который выливается на жанр Научной фантастики в последнее время, можно сразу оценить приоритеты общества. И сегодня они очень простые: зрелищность, простая главная мысль, захватывающий динамичный сюжет. Замените любую из составляющих, и вас внесут в черный список. Вспомните мизерные сборы "Луны 2112" и провал проката "Бегущего по лезвию". Это нормально, хотя и грустно.
Маркетологи картины
прекрасно понимают поведение и мотивы современного зрителя. И они, как никто другой, понимают, что если показать красивую картинку в трейлере, все благополучно пропустят мимо ушей слово "научная", услышав лишь завершение фразы. Все, кроме фанатов жанра ,которые действительно понимают, ради чего они идут.
Ради классического, искусственно-неторопливого потока событий. Он не пляшет по камушкам происшествий как мелкий ручеек, он напоминает лавину, которая медленно и постепенно набирает убийственный размах. Мастер класс атмосферности от Ридли Скотта. Прием, сработавший 33 года назад в легендарном ужастике, все еще актуален, хотя и почти забыт.
- Не стоит переводить на меня продукты.
- А, да, забыл. Ты ведь у нас не настоящий парень.
Ради жестов, взглядов, диалогов. Десятки продуманных мелочей, преподнесенных отлично сыгравшими актерами создают живых и реальных не персонажей, людей. Каждое слово, жест отточены, верны, полностью дополняют образ. Пафос тут - как и должен быть - лишь на словах, мотивы - неоднозначны, а эмоции мешают разуму. Особенно порадовал "забитый ребенок", андроид Девид, сумевший практически без эмоций передать внутреннюю боль, зависть, ненависть к окружающим его людям, не признающим его как личность.
Ради самой мясистой, смысловой части фильма. Никакого закадрового голоса рассказчика. Никакого вербального объяснения происходящего на планете. Увидеть самим, самим додумать, самим понять. Он весь показан, смысл, нужно только правильно посмотреть, немножко подумать, и волшебная бритва Оккама отсечет все лишнее, оставив логичное и рациональное объяснение... Хотя, кому-то не захочется искать объяснений.
- Для вас так важно знать, в чем причина?
- Да, очень важно.
- Я не понимаю.
- Ну, это потому, что я человек. А ты - робот.
Нужно ли добавлять, что фильм пестрит отсылками к классике? Про отданную дань уважения "Космической Одиссее 2001" не скажет только ленивый. Затяжные панорамные кадры, молчаливый стиль, медитативное начало... А я бы добавил, что фильм неплохо полемизирует с ней, изменяя идею, выворачивая ее наизнанку.
По сути, всего этого было бы достаточно. Совершенно не важно, что из себя представляет оружие творцов, будь то боевые роботы или биологическая зараза. Это не важно, но даже этот элемент выполнен очень изящно, смертельно и универсально, как и сам Чужой много лет назад. При всех своих прочих достоинствах, картина очень красива. И я искренне сочувствую не попавшим в кинотеатр.
Как вы уже поняли, смотреть фильм нужно обязательно. Но нужно ли мучить себя, усиленно пытаясь полюбить и понять этот фильм, если он сразу не понравился? Зачем? Это не "Аватар", не "Чужой", не "Мстители". Это великолепный фильм. Практически идеальный фильм своего жанра, пусть и редкого ныне.
Нужно ли продолжать, когда все сказано?
@ Sun, 23 Sep 2012 11:25:31 +0400
Окей, приведу диалог полее полно (приблизительно):
- Не стоит переводить на меня продукты.
- А, да, забыл. Ты ведь у нас не настоящий парень.
- Мне очень жаль, что все ваши создатели исчезли, доктор Холлоуей (что-то такое)
- Думаешь, мы зря сюда прилетели?
- Мой ответ зависит от того, на что вы надеялись, летя сюда.
- Мы надеялись встретить наших создателей, нати ответы. зачем они вообще нас создали.
- А зачем вы, люди, создали меня?
- Создали, потому, что могли.
- Думаю, вы были бы разочарованы, услышав такой ответ вашего создателя.
- Хехе, хорошо, что тебе не знакомо разочарование.
- да, хорошо.
Это пикировка. Доктор разочарован, напился, срывается на роботе. Робот отгавкивается, старась не показать, что что-то чувствует.
Диалог, как на него не смотри, лучше не становится. Что есть, то есть. Нужно понимать что старик находится все еще в достаточно трезвом уме. Созданием и набором экспедиций занимаются много людей, один человек, будь он трижды генсеком, решает не очень много. В итоге все равно была бы набрана адекватная команда в которйо не было бы людей с девиациями. Экспедиция такого рода как у них готовилась не один год, постройка коробля толькозаняла бы несколько лет. За это время были бы учтены все мелочи, а экипаж был бы протестирован на все что только можно, подготовлен ничуть не хуже космонавтов, отработаны всевозможныеситуации и отыграны все возможные сценарии развития событий чуть ли не по ролям. А тут, такое ощущение, что людей собрали с улицы, мимо проходили, а им "не желаете слетать на другую планету, в другую галактику и побыть у нас биологом? курсы по биологии прилагаются, мы выдадим вам учебник в дорожку." Нужно понимать что в соседнюю галактику летит очень малое количество людей, где каждый член экипажа на вес не то что золота в граммах, а на вес урана! Создатели простонапросто не представляют как готовятся дорогие экспедиции - вот и все.
Диалог, как на него не смотри, лучше не становится. Что есть, то есть. Нужно понимать что старик находится все еще в достаточно трезвом уме. Созданием и набором экспедиций занимаются много людей, один человек, будь он трижды генсеком, решает не очень много. В итоге все равно была бы набрана адекватная команда в которйо не было бы людей с девиациями. Экспедиция такого рода как у них готовилась не один год, постройка коробля толькозаняла бы несколько лет. За это время были бы учтены все мелочи, а экипаж был бы протестирован на все что только можно, подготовлен ничуть не хуже космонавтов, отработаны всевозможныеситуации и отыграны все возможные сценарии развития событий чуть ли не по ролям. А тут, такое ощущение, что людей собрали с улицы, мимо проходили, а им "не желаете слетать на другую планету, в другую галактику и побыть у нас биологом? курсы по биологии прилагаются, мы выдадим вам учебник в дорожку." Нужно понимать что в соседнюю галактику летит очень малое количество людей, где каждый член экипажа на вес не то что золота в граммах, а на вес урана! Создатели простонапросто не представляют как готовятся дорогие экспедиции - вот и все.
Повторюсь, мы говорим об обслуживающем персонале. т.е. о пилотах, капитане, спелеологе том же... Ученые - главные герои, старик, его дочка, робот - не попадают под отбор. Какие есть такие, такие есть. а нарекания-то к ним идут.
Повторюсь, мы говорим об обслуживающем персонале. т.е. о пилотах, капитане, спелеологе том же... Ученые - главные герои, старик, его дочка, робот - не попадают под отбор. Какие есть такие, такие есть. а нарекания-то к ним идут.
Ты понимаешь что там человек 10 всего? Отбор при таком раскладе пройдут даже ученые, не то что капитан (который жжетне хуже ученых, кстати). Их будут выбирать по специальным показателям, будут проверять и тестировать, готовить к всевозможным ситуациям, благо на это как минимум год есть. Отбор был бы настолько жестким, что подобныеимбицилы как панк-ученый ни в коем случае туда бы не попали,уж поверь. Данная экспедиция настолько важна, настолько серьезна для всего человечества что ее укомплектуют идиотами, которые могут вести себя как вздумается? Для кого протоколы писаны, для кого ситуации отработаны? Плюс ко всему им впридачу бы сунули двух бравых военных, как минимум, которые бы уж точно проследили бы за выполнением и соблюдением всех предписаний, а если было бы нужно, то и прописали бы целебные пинки в задницу. А тут чисто фильм "армагеддон". Набрали шайку бурильщиков и ладушки. Да никогда в жизни не поверю что для столь сложной и важной миссии набрали бы в команду хоть одного бы дауна.
Ты понимаешь что там человек 10 всего? Отбор при таком раскладе пройдут даже ученые, не то что капитан (который жжетне хуже ученых, кстати). Их будут выбирать по специальным показателям, будут проверять и тестировать, готовить к всевозможным ситуациям, благо на это как минимум год есть. Отбор был бы настолько жестким, что подобныеимбицилы как панк-ученый ни в коем случае туда бы не попали,уж поверь. Данная экспедиция настолько важна, настолько серьезна для всего человечества что ее укомплектуют идиотами, которые могут вести себя как вздумается? Для кого протоколы писаны, для кого ситуации отработаны? Плюс ко всему им впридачу бы сунули двух бравых военных, как минимум, которые бы уж точно проследили бы за выполнением и соблюдением всех предписаний, а если было бы нужно, то и прописали бы целебные пинки в задницу. А тут чисто фильм "армагеддон". Набрали шайку бурильщиков и ладушки. Да никогда в жизни не поверю что для столь сложной и важной миссии набрали бы в команду хоть одного бы дауна.
Для какого "всего человечества"? Вам же уже объяснили, экспедицию организовал старик Уэйланд, которому очень не хотелось умирать. Сами ученые до пробуждения не знали, за каким хреном их сюда послали и нет-нет да переглядывались во время 3D демонстрации, мол, не тот ли это чувак из "Пилы"? На Земле вряд ли вообще кто-то знал о миссии "Прометея", а даже если и знали, отнеслись бы с той же долей скептицизма к этим горе-толкователям наскальной живописи, с какой вы отнеслись к самому фильму.
ahahala, за саму рецензию сперва ничего не поставил, но после ваших ответов хочется влепить сразу 3 плюса
Ты понимаешь что там человек 10 всего? Отбор при таком раскладе пройдут даже ученые, не то что капитан (который жжетне хуже ученых, кстати). Их будут выбирать по специальным показателям, будут проверять и тестировать, готовить к всевозможным ситуациям, благо на это как минимум год есть. Отбор был бы настолько жестким, что подобныеимбицилы как панк-ученый ни в коем случае туда бы не попали,уж поверь. Данная экспедиция настолько важна, настолько серьезна для всего человечества что ее укомплектуют идиотами, которые могут вести себя как вздумается? Для кого протоколы писаны, для кого ситуации отработаны? Плюс ко всему им впридачу бы сунули двух бравых военных, как минимум, которые бы уж точно проследили бы за выполнением и соблюдением всех предписаний, а если было бы нужно, то и прописали бы целебные пинки в задницу. А тут чисто фильм "армагеддон". Набрали шайку бурильщиков и ладушки. Да никогда в жизни не поверю что для столь сложной и важной миссии набрали бы в команду хоть одного бы дауна.
Ну, охранних старика в кадре мелькал. Отбор ученых - это хорошо, их подготовка - тоже, только набирали их по критерию: понравились деду - берем. А дед придирчив, доверяет не каждому. В результате набрали хороших ученых, которые вполне успешно бы наладили контакт с инопланенянами, будь те живы, но которых выкосило увиденное.
К слову. Цель фильма - донести идею. книга может позволить пуститься в описание мыслей и переживаний персонажа, в фильме на это времени толком-то и нет. Если бысе были серьезны, собраны, абсолютно адекватны, идея была бы загублена, никаких переживаний мы бы не увидели. Это как в театре: все эмоции нужно показывать гораздо ярче, чтоб их увидели из зала. Так и тут, покажи фильм с настоящими спелеологами - довольны будут спелеологи, про настоящую медицину - только медики. Цель - показать реакцию людей на происходящее. Их реакцию и показали. Не даунов, не профи по общению с дохлями творцами, а обычных людей, рассчитывавших на другое. (имхо, биолог только подкачал, с такой любовью к неизвестной твари...)
ahahala, за саму рецензию сперва ничего не поставил, но после ваших ответов хочется влепить сразу 3 плюса
Ну так.. в споре истина рождается
Спасибо.
Мдас… весело у вас тут… мозг не жмет? Понимаю, упражнения в диалектике даже на подобном поприще могут принести свои плоды. Но что-то попахивает тут маразмом… вот, к примеру, о предмете спора, синтезирую увиденное в фильме следующим образом:
Летать в космос люди уже умеют и возможно нашли не одну подобную планету. Ибо даже Стив Джобс с Билом Гейтсом, вместе взятые, подобный проект в одиночку не потянули бы, тут требуется гос. вмешательство на начальном этапе. Но военных на корабле нет, что доказывает обратное, то есть, корабль полностью принадлежит частнику. А, следовательно, в космос, к тому моменту, летают все кому не лень, что вовсе не ограничивает частный сектор в наборе в полет, кого попало, лишь бы полетел куда пошлют. Притом, миссия не сколько важна, сколько опасна, ибо в той части космоса люди еще не были. И набор был банально за бабло, кроме двух ученых, непосредственно заинтересованных в этом полете. Ученых недоумков полно, да и что есть ученый? Специалист, то инженер, ученый – самостоятельно действующий в своей области специалист высокого класса, способный обогатить свою область исследований новыми данными. Что не мешает ему быть человеком во всех смыслах. Насчет психической уравновешенности речи тут не идет. Не Гагарина посылали, а космический турпоход чуть дальше обычного намечался. Попав в подобные обстоятельства, возбужденные всем происходящим: полет неизвестно куда, важность мисси (про то, знали лишь 5 членов экипажа из 17), обманчивое восприятие действительности (схожесть пейзажа с Земным) и как следствие этого все произошел так называемый (очень мною любимый, в рамках исследования) и разумеется вам, как врачу, знакомый (внимание!) эффект массового психоза. Что ахрененно объясняет все происходящее на все 100% !
А то не так сидишь, не так свистишь… может так было задумано, Ридли точно не дурак, и копаться в мелочах сюжета, изначально придуманного, а не смоделированного на основе опыта северных экспедиций (причем тут космос и НФ?), мягко скажем не правильно.
Мдас… весело у вас тут… мозг не жмет? Понимаю, упражнения в диалектике даже на подобном поприще могут принести свои плоды. Но что-то попахивает тут маразмом… вот, к примеру, о предмете спора, синтезирую увиденное в фильме следующим образом:
Летать в космос люди уже умеют и возможно нашли не одну подобную планету. Ибо даже Стив Джобс с Билом Гейтсом, вместе взятые, подобный проект в одиночку не потянули бы, тут требуется гос. вмешательство на начальном этапе. Но военных на корабле нет, что доказывает обратное, то есть, корабль полностью принадлежит частнику. А, следовательно, в космос, к тому моменту, летают все кому не лень, что вовсе не ограничивает частный сектор в наборе в полет, кого попало, лишь бы полетел куда пошлют. Притом, миссия не сколько важна, сколько опасна, ибо в той части космоса люди еще не были. И набор был банально за бабло, кроме двух ученых, непосредственно заинтересованных в этом полете. Ученых недоумков полно, да и что есть ученый? Специалист, то инженер, ученый – самостоятельно действующий в своей области специалист высокого класса, способный обогатить свою область исследований новыми данными. Что не мешает ему быть человеком во всех смыслах. Насчет психической уравновешенности речи тут не идет. Не Гагарина посылали, а космический турпоход чуть дальше обычного намечался. Попав в подобные обстоятельства, возбужденные всем происходящим: полет неизвестно куда, важность мисси (про то, знали лишь 5 членов экипажа из 17), обманчивое восприятие действительности (схожесть пейзажа с Земным) и как следствие этого все произошел так называемый (очень мною любимый, в рамках исследования) и разумеется вам, как врачу, знакомый (внимание!) эффект массового психоза. Что ахрененно объясняет все происходящее на все 100% !
А то не так сидишь, не так свистишь… может так было задумано, Ридли точно не дурак, и копаться в мелочах сюжета, изначально придуманного, а не смоделированного на основе опыта северных экспедиций (причем тут космос и НФ?), мягко скажем не правильно.
Мдас… весело у вас тут… мозг не жмет? Понимаю, упражнения в диалектике даже на подобном поприще могут принести свои плоды. Но что-то попахивает тут маразмом… вот, к примеру, о предмете спора, синтезирую увиденное в фильме следующим образом:
Летать в космос люди уже умеют и возможно нашли не одну подобную планету. Ибо даже Стив Джобс с Билом Гейтсом, вместе взятые, подобный проект в одиночку не потянули бы, тут требуется гос. вмешательство на начальном этапе. Но военных на корабле нет, что доказывает обратное, то есть, корабль полностью принадлежит частнику. А, следовательно, в космос, к тому моменту, летают все кому не лень, что вовсе не ограничивает частный сектор в наборе в полет, кого попало, лишь бы полетел куда пошлют. Притом, миссия не сколько важна, сколько опасна, ибо в той части космоса люди еще не были. И набор был банально за бабло, кроме двух ученых, непосредственно заинтересованных в этом полете. Ученых недоумков полно, да и что есть ученый? Специалист, то инженер, ученый – самостоятельно действующий в своей области специалист высокого класса, способный обогатить свою область исследований новыми данными. Что не мешает ему быть человеком во всех смыслах. Насчет психической уравновешенности речи тут не идет. Не Гагарина посылали, а космический турпоход чуть дальше обычного намечался. Попав в подобные обстоятельства, возбужденные всем происходящим: полет неизвестно куда, важность мисси (про то, знали лишь 5 членов экипажа из 17), обманчивое восприятие действительности (схожесть пейзажа с Земным) и как следствие этого все произошел так называемый (очень мною любимый, в рамках исследования) и разумеется вам, как врачу, знакомый (внимание!) эффект массового психоза. Что ахрененно объясняет все происходящее на все 100% !
А то не так сидишь, не так свистишь… может так было задумано, Ридли точно не дурак, и копаться в мелочах сюжета, изначально придуманного, а не смоделированного на основе опыта северных экспедиций (причем тут космос и НФ?), мягко скажем не правильно.
Мне, кстати, тоже понравилось. Отчасти согласен, отчасти все равно - нет, но если вот атк подходить к вопросу, то это кое что да объясняет. Собственно разбираясьи вытаскивая за уши один ляпфильма остается еще тьма тьмущая других, что все равно не есть хорошо.