Иван Грозный

Быть в Москве и быть с поляками заодно, две большие разницы.

В отличии от Вас я не на чем намертво не стою.

Оказаться в осажденном Кремле с поляками можно было только отступая вместе с поляками.
Да это мелочь - для народа все оказавшиеся там имели клеймо предателя (был на оккупированных территориях). Иначе не выжить было, если поляки не кормили.

С чего поменяли династию?
Ладно бы себя чем-нибудь обесчестила. Так наоборот- князь Пожарский (Рюрикович)возглавил ополчение, разгромил поляков.
Что-то очень серьезное скрыли. А теперь не восстановишь.
Смену династии пытаются списать на чудовищность Грозного.

Кстати, в народных легенда Грозный положительный персонаж. Об этом придворные историки еще плакались

При этом Н. М. Карамзин не без сожаления отмечал: «Добрая слава Иоаннова пережила его худую славу в народной памяти... Народ... чтил в нем знаменитого виновника нашей государственной силы, нашего гражданского образования».

Стояли. Но я Вас быстро положил.

Ну вообще не факт)) Романовы были в центре политической жизни. Где они должны были быть? в Тобольске?

Ну а про Грозного вообще все просто, Сталина тоже некоторые боготворят, хотя тот еще был упырь...

Ага. В занятой оккупантами Москве, а как их выбили, то в Кремле.
У Вас совсем логика пропала.

Какая политическая жизнь под польским командованием?

В 1605 году Лжедмитрий I, желая на деле доказать родство с домом Романовых, вернул из ссылки оставшихся в живых членов фамилии. Были возвращены Фёдор Никитич (в монашестве Филарет) с женой Ксенией Ивановной (в монашестве Марфа) и детьми, и Иван Никитич. Сначала Михаил проживал в своей вотчине в Клину, а после свержения Шуйского и прихода к власти Семибоярщины оказался в Москве, где и находился всё то время, пока город осаждали русские ополченцы. После освобождения Москвы осенью 1612 году Марфа Ивановна с сыном Михаилом поселились сперва в костромской вотчине Романовых, селе Домнине (см. легенду об Иване Сусанине), а затем укрывались от преследования польско-литовских отрядов в Ипатьевском монастыре в Костроме.

Вы читать то умеете?

Умею.
Стало быть Минин и Пожарский были на периферии политической жизни.
С занятием Москвы оккупантами, политическая жизнь из нее пропала.

В общем, когда не сходится мнение о персонаже в народных легендах и у историков, я однозначно за народные легенды.

Естественно. Претендентов было не мало. Рюриковичей хватало. Самое таинственное как на троне оказались Романовы, которые у поляков служили. Но это уничтожили начисто.

это тайна))) никто ее не узнает, если хренологи не поведают)))